Tags: Абхазия

Закареишвилевские планы "Грузинской мечты"

Закареишвили, который говорил о желании видеть Абхазию признанной Грузией, рассказывает о планах по оккупированным территориям

будут предприняты такие шаги, от которых абхазам будет сложно отказаться, что еще больше ослабит влияние сепаратистов на это общество.

"Подписание соглашения с абхазской стороной возможно только в том случае, если мы будем названы сторонами конфликта, а не независимыми государствами" (странно, ибо раньше призывал подписывать такое соглашение. сегодня поумнел)

"на первом этапе переговоры должны начаться с Абхазией и Южной Осетией лицом к лицу, без России и международных организаций".

Мы не должны устраивать друг другу сюрпризы. Мы должны заранее согласовывать вопросы. Так делалось во время Малхаза Какабадзе и Гоги Хаиндрава

через 5-6 месяцев общество увидит первые шаги. через 2-3 года мы получим первые конкретные результаты. через 7-8 лет можем говорить о конкретном финише грузино-абхазских отношений

Россию необходимо поставить перед фактом, что между нами и абхазами ведется диалог... Можно смело сказать, что деоккупация Грузии началась 1 октября.

за возвращением людей само-собой последует возвращение территорий.


Странным стал Закареишвили, ибо еще недавно он говорил ровно наоборот. по последнему пункту у нас с ним произошел спор в одной из передач. Он говорил, что вот бы людей не только в Гали, но и в Очамчире вернуть. У меня такое чувство, что он пытается избавиться от беженцев, а не вернуть Абхазию. Ибо мне не понятно желание вернуть людей в Очамчире, которые будут жить (если это называется жизнью) так, как живут гальские грузины. лучше они будут беженцами.

Полностью материал тут

Если думаете, что Россией правят Путин или «Единая Россия», глубоко ошибаетесь

Грузия Online
Если думаете, что Россией правят Путин или «Единая Россия», глубоко ошибаетесь Если думаете, что Россией правят Путин или «Единая Россия», глубоко ошибаетесь

Воспоминания полковника в отставке, впервые заговорившего об отношениях с советскими спецслужбами.…Как планировал российский генералитет "взорвать" Абхазию и Южную Осетию? Какую идею разрабатывали в советских... Далее

История повторяется

Панин писал Тотлебену: «Вы должны постараться поставить дело в Грузии так, чтобы всё происходило там под нашим руководством, а сам грузинский народ думал бы, что он выполняет волю своего правительства, а правительство, в свою очередь, считало бы, что всё делается по их желанию и воле. Чтобы всё происходящее имело как бы душу русскую, а тело грузинское».

отсюда

вполне соответствует сегодняшней ситуации в Абхазии. замените грузин на абхазов, и Грузию на Абхазию....

Ничего нового Россия за пару веков не придумала...

В поисках «святых» Сасрыквы и Хаджарата

Грузия Online
В поисках «святых» Сасрыквы и Хаджарата В поисках «святых» Сасрыквы и Хаджарата

Меньше всего мне бы хотелось быть обвиненным в ёрничестве и насмешке. Ничего кроме грусти и сожаления мною не движет на самом деле, а если при изложении своих мыслей буду прибегать к литературно-кинематографическим... Далее

Заявление патриархии Грузии относительно визита абхазской делегации в Константинопольскую патриархию

Абхазским агентством АпсныПресс была опубликована информация о том, что 9 января текущего года его преосвященство Вселенский патриарх Варфоломей I принял в своей резиденции т.н. "Совет священной митрополии Абхазии", в состав которого входили: архимандрит Дорофей (Дбар), иеромонах Андрей (Ампар), иеродиакон Давид (Сарсания), Темур Дзидзария и Герман Маршания.

В связи с этим патриархия Грузии связалась с главным секретарем Вселенской патриархии, архимандритом Варфоломеем (Самарисом), который заявил, что эту встречу организовал лично он, так как со стороны абхазов поступило не одно письмо с просьбой аудиенции у Вселенского патриарха, и как любому желающему этого христианину, указанным лицам также было предоставлена возможность побеседовать.

Архимандрит Варфоломей категорически опроверг распространенную информацию, якобы Вселенский патриарх пригласил членов "Совета священной митрополии Абхазии" и отметил, что неправильно называть указанный факт "официальным визитом" к Вселенскому патриарху, или же просто "официальным визитом".

Он также заявил следующее: На Константинопольском синоде было четко сказано, что Абхазия территориально является неотъемлемой частью Грузии, а абхазская церковь входит в юрисдикцию Грузинской церкви. Исходя из этого, вопрос абхазского духовенства представляет прерогативу Католикоса-Патриарха всея Грузии.

Более детальную информацию Константинопольская патриархия направит в ближайшее время Католикосу-Патриарху всея Грузии, архиепископу Мцхета-Тбилиси и митрополиту Цхум-Абхазети Илией Второму.

Отсюда: Заявление патриархии Грузии относительно визита абхазской делегации в Константинопольскую патриархию

Почему абхаз не может быть слугой русского

Wikileaks и Абхазия

Грузия Online
Wikileaks и Абхазия Wikileaks и Абхазия

В последние месяцы лично я думал, что с Wikileaks покончено – в том смысле, что самое интересное и сенсационное было опубликовано в декабре-январе, и теперь сайт постепенно начнет терять актуальность,... Далее

Абхазский карнавал демократии

Грузия Online
Абхазский карнавал демократии Абхазский карнавал демократии

26 августа в Абхазии со своеобразным постсоветским аншлагом прошли выборы очередного кремлевского сатрапа. Обычно наместники оккупированных территорий назначаются, но в случае с Абхазией Кремль уже третий... Далее

Почему «нет»

Originally posted by geostringer at Почему «нет»
По крайней мере, два позитивных момента есть у идеи Мамуки Арешидзе начать переговоры о признании независимости Абхазии взамен на определенные дивиденды для Грузии. Первое: будучи широко освещенной в СМИ, эта тема вызвала резонанс и дискуссии, которые быстро сошли на нет. Впрочем, и дискуссиями это назвать трудно - волна осуждения сразу маргинализировала эксперта по Кавказу, оставив его наедине со своей идеей. Что еще раз позволило убедиться: для нашего общества такие идеи неприемлемы ни в какой форме. И второе: поскольку автор не подвергся репрессиям, а напротив, получил площадку в ряде СМИ, то можно констатировать, что Грузия является государством с открытым обществом, в котором допускается плюрализм и свобода слова - даже по самым болезненным и принципиальным вопросам.

Сейчас, по прошествии времени, можно подвести итоги и суммировать причины, в силу которых идея г-на Арешидзе неприемлема и обречена быть маргинальной...